云顶娱乐

世界末日谋杀:海伦·斯科特,克里斯汀·艾迪及其家人失败,前警察局长汤姆·伍德说

关于世界末日谋杀案的特别之处是什么? 是什么让的可怕成为苏格兰意识中的一种罪行?

也许答案的一部分是他们的死亡代表了一种无辜的丧失,他们的谋杀悲剧在社会迅速变化的时候引起了公众的情绪。

世界末日的绰号引起了共鸣,而f 。 有些情况就是这样 - 受害者或情况留在你身边,永远不会离开你。

我们确信,在法医制作中 - 衣服,连字和在死后拍摄的样本 - 都是杀人犯的身份。

但我们确信有一天我们会得到杀死海伦和克里斯汀的人。 最终我们做到了。

这种可耻的人在很多方面都是某种类型罪犯的典型。 值得庆幸的是,我们在像苏格兰这样的小地方看到很少像他一样,但在其他国家,像辛克莱这样的人更常见,他们的病态 - 一个有组织的凶手 - 已经很成熟。

辛克莱勾选所有方块。 他划分了他的生活,他非常隐秘,他是一个暴力的小偷以及性犯罪者,和许多性犯罪者一样,他的动机与控制和暴力一样多。

他的犯罪特征与对受害者完全缺乏同情心的结合使他从小就对女性构成威胁。

1961年,法官麦金托什勋爵判处辛克莱因七岁的凯瑟琳·赖尔希尔的罪名而被判刑,他将辛克莱描述为“无情,狡猾,邪恶 - 如此痴迷于性,以至于即使是生命也不会停止为了满足他的欲望“。

麦金托什以精确的准确度对他进行了评估,因为辛克莱的行为是在这段时间内为其余的犯罪生涯设定的。

如果我们在最初调查辛克莱先前杀人案的模式时已经知道,我们当然会专注于犯罪者,而不是我们寻找海伦和克里斯汀杀手的进攻。 事实上,在辛克莱安全入狱之后很久,我们才开始意识到2004年的整体情况。

即使辛克莱在2007年的审判失败后,在严重犯罪调查方面取得了巨大进展。

但我们不能自满。 我们不应该忘记,为世界末日增添如此多的新科学来自英格兰的一家商业公司 - 而不是我们自己的苏格兰法医科学服务。 世界变得越来越小,总有来自其他地方的经验教训。

撇开2007年试验的失败,我们在原始调查中可以做得更好,我们可以学到什么教训?

事后看来,批评和突出失败的地方总是很容易 - 不幸的是,这在今天太常见了。 1977年,情况完全不同。

但公平地说,很难看出原始团队还能做些什么。 他们遵循他们的主导,他们与海伦和克里斯汀的父母保持着持续的对话,最重要的是,他们保留了所有相关的文件和法医证据,以便我们在30多年后可以利用它们。

多年来,他们任命了优秀的官员,以便在科学家的帮助下最终解决问题。 但最初存在缺陷和一些不良做法。 同一身份查验处工作人员访问了这两个地点,海伦和克莉丝汀的尸体被送往同一辆货车的警察太平间。

按照今天的标准,这是一个糟糕的犯罪现场管理,辩方在两次审判中都强调了这一点。

第一次病理检查也不一致,两次原始检查都有小错误。 这些也会产生后果,因为他们对确切的死亡时间表示怀疑,30年后的2007年试验成为一个重要因素。

Christine Eadie,左,和Helen Scott

调查的第一阶段将这些罪行视为当地罪行,并为当地调查提供了大量资源。 对该国其他地区的其他犯罪进行系统扫描既没有优先考虑也没有进行彻底的执行。

毫无疑问,当苏格兰东西部的CID负责人于1980年举行会议时,这次部队间会议错过了将案件联系起来的机会。 但是,即便如此,由于当时缺乏适当的行政系统,这将带来什么好处是值得怀疑的。 由此产生的混乱可能实际上是有害的。

然而,它可能确保所有法医产品都存放在一个地方,这可以防止格拉斯哥案件中的那些人的损失或破坏,这使得这些调查无视21世纪科学的巨大好处,这对于2014年世界末日试验的成功。

我们是否应该早些时候确定辛克莱,防止他的一些罪行或者能够在他的一生中追查戈登汉密尔顿? 1977年,辛克莱不是一个嫌疑人,甚至没有关于世界末日案件的数据库,或者甚至其他任何案件。

在他去世将近20年后,汉密尔顿仍然是一个谜 - 他的妻子不受欢迎,暴力和辱骂,他在世界末日谋杀案的一部分基本上就是我们对他的所有了解。 这可能是他唯一的罪行吗?

2001年,当辛克莱因20世纪70年代谋杀玛丽加拉格尔而被捕时,错失了一个真正的机会。 当时应该与格拉斯哥和爱丁堡的其他未决案件建立联系。

Tom Wood在爱丁堡皇家大道(Royal Mile)附近,靠近The World's End酒吧。

我们可以得出什么结论? 2007年的审判是一场灾难,即使经过最高努力,辛克莱在法庭上被判有罪,也没有改变一些严峻的现实:海伦和克里斯汀仍然死了,辛克莱仍在狱中。 无论我们最终取得成功,这次再审都不可能被视为胜利。 让我们不要忘记,谋杀海伦和克里斯汀不仅是这些年轻女性的悲剧,也是她们家庭的悲剧。 永远不会有庆祝的理由。

此外,我们不能否认该系统失败的不可避免的结论Helen Scott,Christine Eadie及其家人。

事实是,我们总是知道辛克莱是多么危险。 在20世纪60年代杀死凯瑟琳·赖尔希尔后,他被评估为准确无误,并且发现他“痴迷于性行为并且给予他最小的机会,他将重复这些罪行而不管他可能给予相反的承诺”。

然而,他被一次又一次地释放到野蛮,强奸和杀戮之中。

当然,在过去的37年里,很多事情似乎发生了变化,但我想知道真的有多少。 尽管对专业人士的评估警告他们仍然对公众构成危险,但由于对监狱的压力,今天有多少年轻的辛克莱尔正在接受自由处理?

这不是一件容易思考的问题。

  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于